2006 se termine sur une note génante : la pendaison de Saddam Hussein.
Au-delà de toute compassion vis-à-vis de ce commanditaire d'assassinats voire génocides, faiseur de guerres, la peine de mort reste le pire des échecs pour ses détracteurs.
Et cet, ces échecs, sont à mettre au crédit des nations colonialistes d'hier qui ont favorisé les régimes mis en place au Moyen-Orient après leur départ politique (mais pas économique).
La date choisie pour mettre à mort l'ancien dictateur lui donne une aura particulière en coïncidant avec l'Aïd el Adha : certes la main du bourreau n'a pas été arrêtée comme celle d'Abraham,  mais la "victimisation" pourrait bien se trouver mise en valeur !

Aujourd'hui, rien ne se résout dans cette région. Les ressources pétrolières continuent d'attirer les investisseurs, la misère ne connaît pas de recul et les extrémistes religieux continuent leur emprise sur les peuples.

Il n'y a guère d'espace entre cette exécution et  le meurtre de Gemayel : pas d'autre moyen de discrédit que la mort !

Le combat contre la peine de mort mérite encore, et toujours toute notre engagement.

La présence de Ségolène Royal sur le devant de la scène est probablement un coup des médias. Au-delà de l'aubaine d'une femme en couverture, les patrons de presse, soumis, voire instigateurs des politiques de droite des gouvernements de ce quinquennat Chirac, se sont trouvé une proie facile. En effet, ces gros bêtas de socialos allaient céder aux sirènes des sondages et désigner celle qui aurait l'intérêt des français. Les sondages n'étant rien que la photographie de ce que le sondeur veut montrer : lesdits médias n'auraient aucune difficulté à les orienter. Et une fois la chèvre mise sur le devant, les loups - le loup - n'en feraient qu'une bouchée.

Mais là où la haute stratégie sarkoziste s'est fourvoyée, c'est que la chevrette n'est qu'un déguisement qui cache une redoutable bête politique qui pourrait bien devenir la reine de cette jungle.

Le discours de Villepinte, certes un peu long pour les habitués du jeu de la zapette, n'a pas déçu les socialistes qui ont entendu parler "à gauche". Les médias ont eu beau crier que ce n'est qu'un catalogue à la Prévert, la soirée des questions de TF1 n'a pas déçu : sollicitée de toutes parts, elle a apporté des réponses claires, argumentées, sans langue de bois, même face aux opposants les plus virulents.

J'étais, je reste convaincu que DSK avait les meilleurs atouts pour gagner. Je ne suis cependant pas déçu de notre choix socialiste. Ségolène Royal est à la hauteur de nos espoirs.

Le meeting avec François Hollande donne du baume au coeur.

Après l'introduction de Pascal Jacquemin, Michel Dinet a eu droit à la "standing ovation" qui n'est pas seulement due à son statut de Président du Conseil Général mais surtout à cette formidable envie qu'il communique à tous. Pour un autre Président, fût-il de Région, passer après Michel Dinet  a entraîné moins d'enthousiasme pour Jean-Pierre Masseret, mais les mots sont justes et l'adhésion totale.

Et puis le grand moment avec François Hollande dont j'ai retranscrit quelques morceaux retenus pas l'AFP :
Jamais nous n'avions eu depuis dix ans une campagne avec autant de participation militante, autant de réunions, autant de rassemblements.
Cette campagne de 2007 ressemble à bien des égards à celle de 1981, même volonté de changement,  même volonté d'écarter une nuisance, de se donner des raisons de croire en l'avenir.
Voter pour la Ségolène Royal dès le premier tour, plutôt que pour les autres candidats de gauche, qui ne cherchent qu'à "faire passer des messages".
Plus haute sera Ségolène Royal le 22 avril, plus importantes seront ses chances au second tour pour la victoire du 6 mai.
Pour être président de la République, il faut d'abord être au second tour. Oublier cette évidence conduit parfois à des malentendus…

Mes tout jeunes voisins, venus de Franche-Comté, étaient époustoufflés de tant de dynamisme, de verve, de justesse de ton. D'autres sussurent "pourkoiksépaluilkandida?". L'important n'est peut-être pas d'être un grand  tribun pour être un(e) bon(ne) président(e), mais on peut bien croire que ça aurait aidé à réchauffer nombre de tiédeurs !

Et à la fin, tout le monde s'est retrouvé sur le parvis du Palais des Congrès, comme au temps des grands espoirs, avec un vent qui rappelle bien celui de 1981.

C'est vrai que je n'y croyais pas en automne lorsque nous avons été invités à désigner notre candidate. De mon point de vue, la médiatisation de Ségolène Royal par les journaux appartenant aux tenants de la droite me faisait penser qu'il s'agissait d'un stratégie mûrement travaillée. Amener les socialos (!) à désigner le candidat que Sarkozy vaincrait à coup sûr. Et puis Ségolène a su me faire adhérer à ses choix et j'ai même fini par y croire. Quand j'ai assisté au meeting du 1er mai, j'ai eu quelques vibrations qui me rappelaient 1981. Mais le débat du 2 m'a bigrement refroidi. oui, elle a été très efficace, ne cédant sur rien, mettant même Sarko dans cette position du petit garçon qui a de la confiture sur les doigts quand sa maman entre dans la cuisine. Mais au final, il a été aussi excellent, ne commettant pas une seule faute dans sa déférence à l'institutrice qu'il avait en face. Et je crois que c'est cela qui a confirmé les sondages. On a fait campagne et on a perdu, tous. Pourvu que ce nous ne regrettions pas trop de n'avoir pas su convaincre les autres des risques qu'ils ont pris. J'aurais dû boire : je saurais vraiment pourquoi j'ai la gueule de bois !

Le décret du 1^er août 2007 fait passer de 1 à 4 le plafond du nombre de participations forfaitaires de 1 euro par acte ou consultation médicale pour un même professionnel de santé.
Ainsi, on payera la participation forfaitaire de 1 € dont le montant est plafonné :
- à 50 € par an (sans changement),
- à 4 participations forfaitaires PAR JOUR ET PAR PROFESSIONNEL.
Cette mesure concerne les visites auprès de tous les médecins et impacte tout particulièrement les actes de radiologie et de biologie.
Restent exonérés : les moins de 18 ans, les femmes enceintes du 6^ème mois au 12^ème jour qui suit l'accouchement et les bénéficiaires de la CMU.
Exemple : au cours de la même journée :
Vous consultez votre médecin = 1 PF de 1 €
Vous passez des radios -> 3 actes CCAM en radiologie  = 3 PF de 1 €
Vous avez des analyses -> 8 actes de biologie facturés sur la même facture = 4 PF de 1 €
plafond quotidien)
Après les radios, vous consultez de nouveau votre médecin = 1 PF de 1 €
Conséquence : pour cette seule journée, la retenue totale de PF est de 9 €
Cette disposition est accentuée pour tous ceux qui ne respectent pas le parcours de soins : les consultations ne leur sont désormais plus remboursées qu’à 50% au lieu de 70%
Exemple si vous consultez un ophtalmologiste à honoraires libres :
Consultation 30 € (tarif souvent constaté) ; base de remboursement = 23 €
Vous avez désigné votre médecin traitant : part SS (70 % - 1 PF) = 15,10 €
Vous n’avez pas désigné de médecin traitant : part SS (50 % - 1 PF) = 10,50 €
Trois nouvelles franchises sont annoncées pour 2008 (médicaments, transports sanitaires et actes paramédicaux).
Elevons-nous contre ces pratiques pénaliseront à nouveau uniquement les malades.